vineri, 21 martie 2014

THE MAN WHO DEVOURED DEBT'S? O HOMEM QUE TINHA MAIS DÚVIDAS QUE AS CERTEZAS DE 148 ALI BÁBÁS COM CARTEIRA PROFISSIONAL - É O CORPORATIVISMO UMA MÁFIA EURO DEPENDENTE? MANIFESTARAM-SE NO FIM DE UM ANO E PICOS DE AUSÊNCIA DE REESTRUTURAÇÃO DOS GASTOS PÚBLICOS PORQUÊ? ESTAS E MUITAS QUESTÕES NO PRÓXIMO FILME OU SEQUELA DO FALIDOS FALIDOS MAS COM HONRARIA UM FILME NUM CINEMA FECHADO PERTO DE SI....OU NUMA FESTRÓIA CULTURAL COM MUITOS LUGARES VAGOS,,,É SÓ DEIXAR A MARÉ ENTRAR PARA OS ENCHER....DE RESTO TAMBÉM SERVE PARA OS BURACOS ORÇAMENTAIS FUTUROS....METER ÁGUA ATÉ ENCHEREM DEPOIS IR DEITANDO ÁGUA PARA NÃO SECAR E O BURACO COMEÇAR A APARECER

Dos Euros em Manifestos

par Luiggi A Guiar-Con honraria às 00:53, Hora Tardia para Bom Senso, pois não basta algum, qualquer que seja e ainda por cima ténue, crescimento económico, para a dívida entrar em trajectória sustentável.
os tristes Tópicos também não auguram ao gajo lugar com augúre ou mesmo messi ou messias de 2ºgrau:Louçã?Conjuntura?BPN? a última inda se percebe Universidade do Minho uma das muitas causas da dívida

74 pessoas assinaram um manifesto clamando por reestruturação da dívida e 74 economistas ?estes não são pessoas?estrangeiros, com vários tintos académicos gente que nunca fez nenhum, assinaram um manifesto da internazionalle manifesta in apoio aos irmãos burocratas
os 148 consideram a dívida impagável e pedem que se enfrente essa realidade de imediato, porquê agora e não há dois anos?penso que este é um debate que vale a pena travar e a dívida francesa ou italiana? é que renegociar, exigindo, por exemplo, as mesmas condições solidárias e não a pedrada egoísta no charco
Para que o debate sobre a dívida e não sobre os manifestos seja relevante, é necessário que se tome em devida conta que a dívida é um problema EUROPEU e não português assis como a soloução é europeia e não unilateral pois somos parte de uma união
renegociação para saída e volta para o escudo? uma reestruturação da dívida implicará sempre perdas para os detentores dos títulos de dívida e para a economia devedora.....Quem suporta essas perdas?
Uma reestruturação a BRINCAR da dívida teria VÁRIOS riscos imediatos. O primeiro NÃO seria uma dívida elevadíssima, poIS 100% do PIB, É MELHOR QUE 120 OU 130 Mas AS taxas de juro, EM SUBIDA RÁPIDA AUMENTARIAM OS encargos da dívida E DO FINANCIAMENTO DAS EMPRESAS DAS FAMÍLIAS ETC
OUTRO QUE NÃO NOS CHATEIA seria uma NOVA série de perdas nos bancos portugueses JÁ DEFICITÁRIOS GRAÇAS À BOLHA IMOBILIÁRIA QUE CRIARAM, E QUE COMPENSAM FINANCIANDO AUTARQUIAS E FERRO FORJADO NAS ROTUNDAS...LOGO a frágil estabilidade do sector bancário QUE SE LIXE ..FICAMOS COM MENOS E a banca comercial a ir à falência É DIFÍCIL POIS JÁ ESTÁ . Para minimizar os efeitos deste desastre, o Estado LIQUIDARIA O PATRIMÓNIO DOS bancos. Em vez de um buraco NA CGD E NO BANIF E NO BCP E ....OLHA O BPN, ficaríamos com uma cratera....PARECIDA COM A ACTUAL QUE O CONTRIBUINTE PAGA

Quando o Estado obter, numa primeira fase, saldos orçamentais primários positivos e, numa segunda fase, saldos orçamentais nulos.
ESTAREMOS TODOS MORTOS E ISSO É RAZÃO PARA REEESTRUTURAR? NON
Juntando a isto algum (QUANTO) crescimento económico e alguma inflação (QUANTA), mesmo que ténues, o nosso rácio de dívida pública entrará em rota descendente e sustentável COMO?
viver com políticas orçamentais contraccionistas?
MAS A DESPESA DO ESTADO E AUTARQUIAS BAIXOU?
para os próximos 30 ANOS PORQUÊ 30 ...33 OU 69 NÃO ERA MAIS SEXY?
NÃO MORRE NINGUÉM ENTRETANTO?Tal como um défice não tem efeitos expansionistas ? é o aumento do défice que tem efeitos expansionistas ?, FAZ MUITAS PERGUNTAS PARVAS NÉ?
O GAJO É PROFESSOR OU MANIFESTANTE DESEMPREGADO?
PARECE A BELA HELENA DA ECONOMIA COM TETAS (LETRAS GREGAS) Poderiam os próximos anos ser mais suaves do que provavelmente serão? Com certezA?
BOLAS ESTE GAJO É O BORDA D'ÁGUA ECONÓMICO
PAGAM-LHE QUANTO POR ARTIGO?